Spoiler : Evaluación :
Sala de acusados
- No me gusta que el distintivo del fiscal sea la última prueba y esté en medio, ya que no se va a usar para nada. -0.1 pto en Ambiente
- Es muy emocionante no saber quién va a ser el abogado y que, básicamente, Shike le ha regalado las pruebas al abogado JAJAJAJA +0.3 ptos en Historia
- Batalla épica entre Payne y Theresa y el juez dudando de Shike, como siempre XD+0.2 ptos en Humor
- Mientras no se sabe quién es el abogado, al hablar no mueve la boca -0.1 ptos en Errores Técnicos
- Me gusta la presentación de Zeus +0.3 ptos en Historia
- Como controlamos a un fiscal, es divertido hacer su trabajo, me gusta el alegato inicial XD +0.5 ptos en Jugabilidad
- Pobre Arrow, al juez no le gusta su pelo y va completamente a su bola me he meado en esta parte +0.25 ptos en Humor
- El flashback de Truth y Sahwit, ¿tendrán relación? +0.25 ptos en Historia
- Cuando dicen y aparece Martino, la animación es muy lenta -0.2 ptos en Errores Técnicos (eso ha pasado varias veces)
- No me gusta que las voces de y demas estén en inglés, pudiéndolas tener fácilmente en castellano -0.3 ptos en Ambiente
- La aparición de Sarver al tribunal, el juez no sabe que pensar +0.15 ptos en Humor
Interrogatorio #1
- A ver... esto de que los abogados interroguen al testigo no me gusta mucho... Sé que es lo que pasa en los juegos originales, pero podrías desarrollarlo de otra manera: es muy repetitivo ver las declaraciones y no hacer nada hasta que presionen. Podrías poner que, nada más que se termine la declaración, el abogado empiece a preguntar. Pero bueno, es algo muy subjetivo así que no te voy a penalizar.
- En las penalizaciones, el sonido se escucha al principio -0.25 ptos. en Errores Técnicos (Y sí, quiere decir que he fallado más de una vez XD)
- También destaco que, cuando se protesta, debería haber un texto que te guiara para buscar la prueba y no la pop-up de
Argumento de la defensa #1
- Así que eso es lo que dijiste que se parecía a interrogar el alegato inicial, eh? XD Me gustan estas ideas, +0.5 ptos. en Jugabilidad y +0.25 en innovación
- Me gustaría destacar que, en las declaraciones, los testigos no cambian su pose. Si lo hicieran le daría más vidilla
- Ahora que me acuerdo, Sarver dijo que hubo una tercera visita a la celda, uhh... +0.25 ptos en historia
Argumento de la defensa #2
- Básicamente, aquí Shike es el abogado de Theresa y Truth el fiscal JAJJAJA
- ARGH!! Hay demasiadas notas y me lío. ¡Por favor, usa otro tipo de icono! T_T
- La contradicción ha sido bastante difícil, me ha liado mucho lo de que Theresa salió dejando el cadáver y lo único que se me ocurría era justo lo que no te dejaban presentar: el testimonio de Reinhart. Al final lo supe porque no había donde esconderse en la celda XD me gusta +0.75 ptos. en Dificultad
- No me ha gustado eso de presentar de nuevo los datos de la celda para demostrar lo mismo, para eso debería omitirse. -0.25 ptos en Jugabilidad
Argumento de la defensa #2.2 (?)
- Joder, Shike tiene razón, cambiando argumentos gana cualquiera XD
- Vale, yo que soy muy curioso, he vuelto a presionar la Declaración 3, y ha vuelto a añadir la antigua declaración al testimonio, por tanto el proceso anterior se puede volver a repetir XD -0.3 ptos en Errores técnicos (Deberías ocultar el frame donde revelas la nueva Declaración)
- Aquí la contradicción se hace más obvia cuando Payne te dijo antes que no presentaras eso, pero bueno, no está mal. +0.25 ptos en Dificultad
- Cuando Theresa está enfadada, habla aun habiéndose terminado el texto.
- Me encanta que Theresa "castigue" a su fiscal y que se pelee con Payne xD +0.15 ptos en Humor
- Me he deshuevado en la conversación de cuando entra Theresa. +0.15 ptos en Humor
Interrogatorio #2
- Es un poco random esto de las protestas -0.15 ptos en Dificultad y en Jugabilidad Lo que me lía es que pienso que cuando se protesta hay que presentar una prueba y no sé que hacer...
- Muy buena la manera de demostrar que Theresa conocía la puerta trasera: ella había estado en la cárcel (+0.25 ptos en Ambiente y +0.25 en Dificultad)
- Cuando se actualiza el informe de las puertas, es Truth quien habla (Errores Técnicos)
- La sensación que tengo ahora con Theresa es la misma que tuve con Dahlia en T&T, espero que no sea así XD +0.5 ptos en Historia
- Las pruebas las saca del bolsillo de Doraemon +0.15 ptos. en Humor
- La foto es un poco cutre, no sé... Podrías haberla puesto en blanco y negro o que no se note que Theresa mira a la cámara XD
- No entiendo por qué Zeus ha solicitado atrasar el juicio. Está tramando algo seguro y espero descubrirlo pronto XD +0.4 ptos en Historia
Spoiler : Detalles generales :
- La historia me gusta mucho y hay unos cuantos secretos que dejan con la intriga. De entrada, te voy a dar por el argumento +1 pto en Historia
- La dificultad general del caso está bien, hay veces que me he quedado atascado y me gusta XD (soy masoca ) +1 pto en Dificultad
- La jugabilidad me parece perfecta. Sólo por el hecho de controlar a un fiscal, tenemos un sistema completamente distinto de jugar, por lo que de entrada te doy +1.25 ptos en Jugabilidad
- El ambiente suele ser el talón de Aquiles de tus casos. Me ha gustado que sea largo, la música (si bien es muy random, porque has usado los cuatro Trial Begins y varias músicas de distintas sagas XD) está bien elegida así como el acta de juicio detallada (aunque, como te dije, intenta usar otro icono que no sean notas, es muy confuso a la hora de buscar pruebas), y por eso te doy +1.5 ptos en Ambiente. Sin embargo, y como ya sabes, la velocidad del texto y el uso de vibraciones, flashes y pausas te ha fastidiado con diferencia el caso. Aunque parezca poca cosa, en las expresiones rápidas hay que aumentar la velocidad del texto y usar más sonidos, flashes, vibraciones... Lo siento mucho, pero eso lo tienes que cambiar. -0.8 ptos en Ambiente
Spoiler : Recuento final :
- Historia: 3/3
- Dificultad: 2/2 Realmente sería 2.1 XD
- Jugabilidad: 1.85/2.5
- Ambiente: 0.55/2.5
- Errores técnicos: -0.85/-1.5
- Innovación: +0.25/0.75*
- Humor: 1/0.75 En realidad sería 1.05, pero como son bonus, te voy a poner hasta un punto.
Nota: 7.8/10
Conclusión: No te dejes engañar por la nota: esta parte no me ha decepcionado ni nada sobre la anterior. Considero que está muy bien, pero hay fallos que han fastidiado la nota que tenías antes, 9.25, como son la falta de sonidos, velocidad, etc. ya mencionada. Si arreglas eso y los errores que te he anotado, ten por seguro que conseguirás el Distintivo de oro.